Biologie de comptoir

L'une de mes actuelles lectures se nomme Science of discworld. Naviguant entre le narritivium propre au disque-monde de Dieu Pratchett et les lois physiques régissant notre univers, cet ouvrage de vulgarisation scientifique fort sympathique discourt entre autres de la vitesse de l'obscurité -qui est certainement plus importante que celle de la lumière sinon, comment aurait-elle (l'obscurité) le temps de s'écarter lorsqu'elle (la lumière) passe à toute berzingue ?- mais aussi de concepts scientifiques un brin plus sérieux tels que la relativité, l'évolution de notre belle planète ou encore la physique atomique. Pour vous dire, ce bouquin m'a donné envie de me replonger dans mes cours de prépa et de terminale -allez, et on va dire d'écolé d'ingé aussi, histoire de faire plaisir à tout le monde- pour mieux me représenter certains phénomènes décrits. Manque de pot, ces cours se trouvent à 10 000 kms. Flute, zut, saperlotte. Oh la la que c'est con (suis-je convaincant ?).

Bref, j'en étais à la partie sur Dolly, le mouton cloné pas la rock star, lorsque je me posais une question existentielle (oui, ça arrive même au meilleur. Y a pas de pluriel, c'est pas une faute, bwahahahah). Malheureusement, avant de pouvoir découvrir cette question, il va falloir se taper tout un baratin introductif sinon vous ne comprendrez rien. On ne se refait pas !

Vous le savez bien, futurs fidèles sujets, devenir maître du monde peut nécessiter de nombreuses ressources. Parmi ces ressources se trouve le temps qui, malheureusement, n'est disponible qu'en quantités limitées. D'où la conclusion suivante : pour parvenir à conquérir le monde, acquérir la maîtrise de l'immortalité sous une forme ou une autre peut être un atout décisif. Surtout sur le long voir très long terme.

Supposons que je puisse atteindre l'immortalité de la façon suivante : la science a réussi à développer la faculté à cloner le corps d'un être humain sans l'effroyable désagrément qui fait que le corps du clone possède après croissance le même age que le corps du cloné. Cela me donne donne la possibilité d'avoir un disposition à tout moment un autre corps de moi-même, agé de 20 ans. Je sais que certains détails ne sont pas très réalistes mais on supposera aussi qu'on peut obtenir ce corps environ 5 minutes après en avoir formulé la demande, ce qui est plus rapide que la cuisson des Barilla, les gastronomes l'auront remarqué.

Supposons que je formule cette demande alors que j'ai atteint le vénérable âge de 70 ans. Je me retrouve donc avec un jumeau qui a 55 ans de moins que moi et environ 5 minutes d'existence effective. Retirons le cerveau de ce jeune con. Je suis alors en compagnie d'un autre moi 50 ans plus jeune mais sans cerveau.

Supposons que la science ait connu un boom sans précédent et soit capable de reproduire mon cerveau de septuagénaire à l'atome près et de le placer dans dans mon jumeau de 20 ans.

Supposons que nous pouvons faire fi de toutes les considérations et questionnements sur la conscience, l'âme et autres et que tous les éléments -personnalité, mémoire etc..- qui me caractérisent sont contenus dans ce cerveau. On active le cerveau que l'on vient d'implanter dans le moi de 20 ans -celui aussi appelé jeune con si vous êtes attentifs-.

On se retrouve donc au moment de l'activation avec deux moi, un de 70 ans et un de 20 ans, qui possèdent à ce moment là la même personnalité et la même mémoire (oui, je sais, il y a en fait un décalage de 5 minutes mais ne m'amenez pas à rendre à mère nature par un orifice ce qu'elle m'a donné par l'autre, je fais avancer la science que diable !). A partir ce moment là, ces deux moi vivront chacun leurs expériences qui feront évoluer la structure et la composition de leur cerveau. Bref, ils vivront chacun leur vie. Mais, et c'est très important pour la suite, au moment de l'activation du cerveau chez le jeune con, les deux moi seront exactement la même personne avec le même passé, en dehors du corps qui les porte, bein entendu.

Donc, si je résume les lignes précedentes, j'ai pu, à 70 ans, copier ce qui fait que je suis moi dans un de mes clones agé de seulement 20 ans. Bon, effectivement, j'aurais pu commencer par là ou au moins avertir les gens pressées qu'ils pouvaient sauter quelques paragraphes mais que ne ferait-on pas pour la beauté du sport et surtout pour faire chier les gens !

Supposons enfin que l'on réitère le procédé chaque fois que le plus jeune moi a vieilli jusqu'à atteindre la barre des 70 ans. Je me rends bien compte que cela fait beaucoup de suppositions mais c'est pour le bien de la question existentielle qui ne va plus tarder.

On obtient donc la situation suivante : tant qu'il est vivant, le Nième clone aura l'impression d'avoir vécu environ 50 fois N années, c'est à dire depuis la naissance du moi originel. En effet, à chaque nouveau clonage et duplication de personnalité, le nouveau clone possède en lui le caractère et les expériences du clone précédent jusqu'au moment où il s'était fait dupliquer, celui possédant de même le caractère et la mémoire du clone N-2 jusqu'au moment où il s'était fait dupliquer le cerveau etc... 

En un sens, on obtient  finalement une conscience qui a le sentiment d'être éternelle, passant juste dans un corps plus jeune tous les 50 ans. Cette conscience est immortelle puisque ayant toujours l'impression d'ayant toujours vécu depuis sa naissance il ya bien longtemps et connaissant tout au plus des petits flashs d'absence lors des réplications de cerveau (les fameuses 5 minutes).

Cependant, et c'est là que vient le paradoxe idiot qui mène à la question existentielle, les porteurs de cette conscience immortelle sont mortels. c'est à dire que tout clone aura environ une espérance de vie de 80 ans et bien que sa conscience ait  déjà vécu 50 fois N années (c'est plus qu'une impression en fait : la conscience a bien vécu tout ce temps) , il sait aussi qu'il ne lui en reste qu'environ 60 ans à vivre (allez, pour le plus grand plaisir des esprits tatillons, peut être un peu plus grâce aux autres formidables progrès de la science). Chaque clone est finalement le porteur mortel donc temporaire d'une conscience qui sera elle immortelle. Il touche du doigt l'immortalité, ayant le sentiment d'avoir vécu très très longtemps, mais finalement ne fait qu'aider la conscience à exister un peu plus longtemps. Le plus dur étant selon moi de se retrouver à coté d'un clone jeune, con et insouciant (si tenté qu'il soit possible d'être insouciant quand on est jeune et qu'on a une mémoire qui rmeonte à plusieurs centaines d'années)  qui a encore 60 années devant lui alors qu'on se retrouve soi-même au bout du rouleau.

D'où la, enfin, les questions existentielles (désolé pour ceux qui seraient déçu, j'ai pas trouvé mieux) : immortalité ou pas ? Et pour qui ? Et peut-on introduire le concept barbare d'immortalité vers le passé au niveau de l'individu ?

Je lance donc un appel au peuple. Si quelqu'un pense que c'est n'importe quoi et surtout qu'il m'explique pourquoi ou s'il connait une référence relative à cette reflexion ou encore s'il veut la porter plus haut encore dans le firmament de la science de pilier de bar, je lui en serais fort gré (et lui offrrait au passage un ministère quelconque dans mon futur gouvernement mondial. Qu'on ne dise pas que je suis ingrât)

Les philosophes aguerris m'excuseront, j'ai dû piétiner au passage nombre de concepts qui leur sont chers lors de ma navrante démonstration. Oh et puis non en fait, c'est bien fait pour leur gueule, bwahahahah !

Quand je serai maître du monde...

...j'irai boire un coca en attendant que mon prochain clone soit terminé ! En 5 minutes, ça devrait être jouable. Et même à 70 ans on a le droit de boire du coca !